微博推出“INS版小紅書”，能把前浪拍在沙灘上嗎？

導讀：現(xiàn)在的微博真的需要一片“綠洲”。

今天，你和朋友“互綠”了嗎？

一夜之間，幾乎所有的微博大V開始賣力地在微博為另外一款叫“綠洲”的社交產(chǎn)品吆喝。想到今年3月，知乎在AppStore上線針對男性的種草社區(qū)“CHAO”時還一副謹小慎微的模樣，“綠洲”這次上線似乎有點高調(diào)。

細究之下，原來“綠洲”就是微博自己推出的新內(nèi)容社區(qū)型社交產(chǎn)品，部分在微博有影響力的大V和明星已經(jīng)通過內(nèi)部邀請入駐其中。

這個界面似Instagram、內(nèi)容似小紅書的“綠洲”，能為新浪種出一片綠洲嗎？

在“綠洲”發(fā)現(xiàn)美好世界

據(jù)公開資料顯示，“綠洲”是微博旗下的圖片社交平臺，屬新浪產(chǎn)品內(nèi)部賬號，開發(fā)者為“WeiboInternetTechnology（China）Co.Ltd.”，版權(quán)歸新浪所有。目前“綠洲”正處于公測期，除了被邀請的KOL和大V，普通用戶只有憑邀請碼進入內(nèi)測，iOS端可從AppStore直接下載，安卓用戶則需要通過下載二維碼或其他渠道進行下載。有分析表示，新型社交產(chǎn)品“綠洲”是微博近年來少有的探索，產(chǎn)品形態(tài)有些對標小紅書和Instagram。

在蘋果應用商店內(nèi)，綠洲稱自己為“清爽社交圈”，而廣告語則為“在綠洲，發(fā)現(xiàn)美好世界”。關(guān)于應用的介紹，綠洲表述自己是“微博出品的生活時尚社交產(chǎn)品”，快來分享和發(fā)現(xiàn)生活中令人心動的高光時刻”，可見產(chǎn)品屬性類似于Instagram，都是讓用戶以圖片的方式創(chuàng)造內(nèi)容，進行社交活動。

記者隨后下載并通過微博社交賬號直接注冊了綠洲，發(fā)現(xiàn)無論是整體的設(shè)計還是界面風格，都堪稱Instagram的翻版，而產(chǎn)品的內(nèi)容則更像小紅書，只能發(fā)圖片，不能發(fā)純文字。值得注意的是，通過微博賬號注冊改社交軟件，之前在微博上發(fā)布的部分內(nèi)容已經(jīng)自動轉(zhuǎn)載在了該款軟件，甚至于在微博上被“和諧”掉的圖片在這里都可以正常顯示。而唯一與小紅書等社交平臺界面有所差別的是，綠洲首頁為單圖片下滑，進入其他分區(qū)才轉(zhuǎn)換為圖片并列的形式。

微博的自我救贖

在中國早期的互聯(lián)網(wǎng)三大門戶悉數(shù)敗落的時候，是微博通過姚晨和謝娜這兩個微博女王帶動了圍繞“熱搜”而展開的社交媒體，同時也救了新浪。如今，隨著視頻類應用App和網(wǎng)站的崛起，短視頻在近年來迅速席卷了包括微博在內(nèi)的多個社交媒體。與此同時，微博也開始把自己早期培養(yǎng)起來的大V向視頻博主過渡。又一次行業(yè)劇變，新浪顯然是想通過“綠洲”再救一次微博。

上個月，微博發(fā)了第二季度的財報，凈利潤同比下降了26.9%，這已經(jīng)是微博連續(xù)七個季度凈營收增速放緩了。根據(jù)微博上個月發(fā)布未經(jīng)審計的二季度財報，凈營收同比增速滑落至1%，而當季凈利潤同比降幅更達到26.9%。營收方面，微博和小紅書領(lǐng)域非常接近，甚至可以說是直接競爭。要知道，女性消費者這支消費主力軍被小紅書硬生生的啃走了。更恐怖的是，很長時間一直被微博壟斷的明星資源，相當大一部分都跑到了小紅書上，賣力地在那里帶貨，這對微博來說是很大的打擊。

值得一提的是，微博推出“綠洲”的時間點是小紅書下架超過1個多月，除了非常相似Instagram風格，“綠洲”最大的特點是讓服飾和美妝等垂直內(nèi)容有了獨立的信息流。而一個月過去，小紅書仍舊困在“被下架”的風波無法翻身，此時，用自身獨有的明星和大V資源再造一個不用翻墻的“INS版小紅書”，微博之意再明顯不過。

在以抖音為首的短視頻平臺迅速崛起的今天，伴隨著5G時代到來，所有的互聯(lián)網(wǎng)社交媒體都是在跟對手搶用戶的碎片化時間。有分析認為，抖音和微博的受眾重合度非常高，抖音這種“時間黑洞”App的快速崛起，嚴重侵蝕了微博用戶的時間，同樣，這也會影響嚴重投資人對微博的信心。

綠洲內(nèi)部界面截圖

馬伯庸曾就微博的弊端發(fā)表評論表示，“新浪公司的基因是新聞，所以微博也帶有深刻的新聞烙印。對互聯(lián)網(wǎng)來說，微博的傳播方式其實是一種反動。它不具備互聯(lián)網(wǎng)精神的平等交流，信息始終單向流動，大部分信息樞紐節(jié)點為大V所把持，普通人的聲音如果不經(jīng)大V轉(zhuǎn)發(fā)，很難傳播開來，在這種模式運轉(zhuǎn)之下，用戶很快就會發(fā)現(xiàn)，自己創(chuàng)制內(nèi)容幾乎得不到有效反饋，缺少激勵，還不如關(guān)注通過大V轉(zhuǎn)發(fā)出的資訊。大部分用戶的心態(tài)會被迅速調(diào)整為‘傾聽者’，而不是‘內(nèi)容創(chuàng)制者’，結(jié)果就造成了大量的非僵尸沉睡用戶。”

對比之下，抖音給了許多普通或者說“草根”內(nèi)容創(chuàng)作者一個很好的發(fā)聲平臺，微博的用戶被抖音迅速分割也就在情理之中了。

CHAO內(nèi)部界面截圖

此外，今年3月，國內(nèi)知名的網(wǎng)絡問答社區(qū)“知乎”已在AppStore低調(diào)上線一款名為“CHAO”的內(nèi)容社區(qū)App，定位為“男生種草社區(qū)”，主要為男性用戶推薦各式各樣的好物，并提供關(guān)于生活方式和潮流主張的分享種草，直接把目標對準的中國正在不斷擴大的男性消費主力。而隨著綠洲加入垂直內(nèi)容種草社交的戰(zhàn)局，中國社交媒體流量收割戰(zhàn)又多了幾分看頭。